Den er velskrevet, fyldestgørende, saglig, neutral og stabil.
(a) "Velskrevet" betyder at teksten er engageret, glimrende og af professionel standard.
(b) "Fyldestgørende" betyder, at artiklen ikke udelader centrale kendsgerninger eller detaljer.
(c) "Saglig" betyder, at synspunkter er verificerbare med pålidelige kilder og nøjagtigt repræsenterer det samlede materiale af offentliggjort viden. Påstande er støttet af udtrykkelige beviser og eksterne henvisninger, hvilket indbefatter et afsnit med kildehenvisninger, suppleret med noter i teksten, når det er relevant (med mindre emnet er strengt faktuelt), enten fodnoter[1] eller Harvardreferencer (Jensen 2007, s. 456), hvor det er passende.
(d) "Neutral" betyder, at artiklen præsenterer påstande fra et neutralt synspunkt, og at den er ukontroversiel.
(e) "Stabil" betyder, at artiklen ikke er genstand for igangværende redigeringskrige, og at indholdet ikke ændrer sig betydeligt fra dag til dag, bortset fra ændringer i forbindelse med processen til fremragende artikel.
Den følger stilmanualen, inklusive:
(a) en kortfattet indledning, som tilstrækkeligt kortfattet sammenfatter emnet for artiklen, men giver et hurtigt og præcist overblik over emnet;
(b) en hierarkisk inddeling med overskrifter og en omfangsrig, men ikke overvældende indholdsfortegnelse;
(c) konsekvent formatering af teksten, hvor meget lange afsnit er flyttet til en selvstændig, uddybende artikel, mens afsnittet giver et fyldestgørende resume;
(d) et æstetisk layout, hvor der benyttes infobokse, tabeller og (navigations)skabeloner og andre elementer på forbilledlig vis;
(e) kategorier og henvisninger til andre artikler og til eventuelle relevante søsterprojekter, så den indgår i Wikipediastrukturen.
Den har billeder og andre medier, hvor det er passende for emnet, med kortfattede billedtekster, de ophavsretsmæssige forhold skal være klarlagt, og medierne skal ligge på Commons.
Den er af passende længde, med fokus på hovedemnet for artiklen uden at gå i unødvendige detaljer (disse kan flyttes ud i uddybende artikler) og wikificeret på en måde, der ikke efterlader forståelsesvanskeligheder i form af mangel på links eller manglende vigtige og uddybende forklaringer i artikler, som er relevante for den pågældende artikel.
Alle registrerede bruger kan nominere en artikel (og kun registrerede brugere). For at nominere en artikel til at blive en fremragende artikel skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer)
Tryk på knappen nedenfor og følg den simple instruks.
For at oprette en afstemningsside til artiklens nominering skal du skrive artiklens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke "Foreslå ny artikel". Følg instruktionerne.
Følg dette link og tilføj denne linje under dem, som allerede er der:
{{FA forslag|sidenavn}}
Du har nomineret en artikel til at blive fremragende.
Afstemninger for vedtagede artikler bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag.
Når artiklen er nomineret
Mindst 6 registrerede brugere skal deltage i afstemningen, før en artikel kan godkendes.
Kritikpunkter skal anføres så præcist som muligt, og hvert kritikpunkt diskuteres og afklares for sig.
Neutrale stemmer tæller ikke med i stemmeopgørelsen.
Nomineringsperioden varer som udgangspunkt 14 dage. Er der efter denne periode uafklarede kritikpunkter, kan perioden forlænges med 7 dage. Er der efter disse 7 dage stadig uafklarede kritikpunkter, afslås nomineringen.
Alle kan konkludere på afstemningen ud fra de afgivne stemmer, når afstemningsperioden er udløbet.
Hvis en kandidat bliver afslået, skal der gå mindst en måned før den evt. bliver nomineret igen. Indvendinger fra en tidligere nominering, som stadig er aktuelle, skal rettes på linje med nye indvendinger.
Når en kandidat er vedtaget skal en række sider redigeres. Se listen over redigeringer ved FA her for en vejledning.
Kandidater og kommentarer
Husk at skrive hvornår afstemningen afgøres (dags dato + 14 dage) Hold venligst alle kommentarer under ====Kommentarer====
